보험금 청구권 3년, ‘나중에 몰아서’가 위험한 이유 보험사고가 있었고 내가 받을 수 있는 담보가 있었다고 해서 보험금청구권이 영원히 남아 있는 것은 아니다. 보험금청구권에는 소멸시효가 있다. 함께 확인: 교통사고 합의하면 무조건 끝일까? | 당시 예상 못 한 후유장해는 다시 청구 가능할 수 있습니다 국가법령정보센터 상법 제662조는 보험금청구권을 3년간 행사하지 않으면 소멸시효가 완성된다고 규정한다. 그래서 “병원 기록 모아서 나중에 한꺼번에 청구하지”라고 계속 미루는 습관은 위험할 수 있다. 가장 많이 하는 오해: 사고일부터 무조건 3년? 3년이라는 숫자만 외우면 부족하다. 구체적인 기산점, 즉 언제부터 3년을 세는지는 사고와 청구권 발생사유에 따라 달라질 수 있다. 진단비, 수술비, 후유장해, 사망보험금처럼 보험금 청구권이 발생하는 시점이 서로 다를 수 있기 때문이다. 예를 들어 1. 오래전 수술을 뒤늦게 발견 2년 10개월 전 수술을 했는데 최근 보험증권을 정리하다 수술비 특약이 있다는 걸 발견했다고 해보자. “아직 두 달 남았네”라고 안심하기보다 즉시 보험사에 사고접수 가능 여부를 확인하는 것이 좋다. 병원서류 발급이나 사실확인 과정에서 시간이 더 걸릴 수 있기 때문이다. 예를 들어 2. 후유장해는 시점이 다를 수 있다 교통사고가 난 날은 3년 전이지만 치료가 끝난 뒤 장해가 고정되고 후유장해 청구권이 발생하는 시점은 별도로 문제될 수 있다. 이런 사건은 단순 사고일만 보고 시효를 판단하면 안 되고 구체적 사실관계를 확인해야 한다. 병원서류가 오래될수록 어려워지는 이유 시효뿐 아니라 증빙도 문제다. 오래된 사고는 병원 기록 보관기간, 담당의 변경, 진단서 발급 가능 여부 등 때문에 청구자료 확보가 어려워질 수 있다. 받을 수 있는 보험이 있어도 자료가 부족해 심사가 길어질 수 있다. 청구하지 않은 보험금이 생기는 흔한 이유 실손만 청구하고 수술비·진단비를 놓침 보험이 여러 개...